?

Log in

No account? Create an account

ЕщёВаренья.Экономический национализм.

Previous Entry Поделиться Next Entry
Что такое ложь с биологической точки зрения?
morejam
Меня всегда интересовал феномен лжи, потому что когда то я был добрым и наивным мальчиком, который часто становился жертвой обмана более хитрых детишек.
Со временем это совсем мне перестало нравиться, обладая зачатками интеллекта, мне пришлось развивать своё тело и разум, чтоб повысить сопротивляемость агрессивной, окружающей среде.
Так я и стал гениальным макроэкономистом.
Что такое ложь, откуда она взялась в обществе казалось бы разумных животных, или самопровозгласивших себя таковыми?
Даже при поверхностном рассмотрении вопроса выясняется, что ложь это наследие животной природы гомо сапиенса.
Многие идеализируют дикую природу, считая её «экологически чистой», естественной и по-своему справедливой.
Это иллюзии.
На этом резвятся массы так называемых «социал-дарвинистов», как правило из кормушек,  в реальности и не нюхавших жесточайшей борьбы за выживание.
На этом построены все человеконенавистнические, буржуазные теории, с их «естественным правом».
А на деле, в дикой природе зверюшки едят друг друга заживо, используя материал поедаемых организмов для строительства своего организма, как самый удобный, готовый материал для строительства.
Даже милые котики на деле являются жестокими хищниками.
В дикой природе зверюшки долго не живут, срок жизни животных в естественной среде в разы меньше, чем это генетически заложено.
Любой неудачливый, больной, раненый, ослабленный организм, тут же погибает или его убивают враги и конкуренты.
Живая природа планеты Земля находится в состоянии постоянной, жесточайшей войны и борьбы за выживание.
И как говорится, «война – искусство обмана».
Животные сидят в засадах, подкрадываются, строят ловушки, мимикрируют, скрываются в норах и логовах, скрывают экскременты, путают следы и так далее.
Ложь в дикой природе является основой выживания и процветания большинства видов.
У одних животных ложь является средством добычи пропитания, у других средством обороны, у некоторых и тем и другим, сразу.

Гомо сапиенс, сам являясь животным, унаследовал все признаки животного мира планеты, преломляя их через более развитый разум.
Воровство и убийства являются производными от лжи, и крайне опасными для общества атавизмами.
Понятное дело, речь не идёт о средствах защиты общества от лжецов, воров и убийц.
Убить человека можно так же верно, просто обманув и обворовав его, как и с помощью ножей, пуль, ядов, ракет, бомб и так далее.
Я всегда напоминаю людям о том, что без еды гомо сапиенс выживает неделю-другую, без воды протянет до недели, а на морозе и пары часов хватит, чтоб погибнуть.
Таким образом, убийцам достаточно лишить жертву её системы жизнеобеспечения, и гибель жертвы становится делом ближайшего времени, как пограничный вариант, жертву сначала можно закабалить и поработить.
Вся разница заключается только в том, что убийства с помощью лжи и воровства не происходят сразу, в то же мгновение, они не наносят повреждения организму жертвы сразу и непосредственно убийцей.
Жертва не чувствует непосредственной опасности сразу.
Жертве создают условия, в которых она не выживает, а с виду это может выглядеть так, что жертва погибает сама.
Убийство становится отложенным на незначительный период времени, в течении которого жертва теряет свои жизненные силы и слабеет, но от этого не перестаёт быть убийством.
Ложь и воровство это относительно медленные убийства, убийства растянутые во времени.
Это замаскированные убийства.
И именно на этой разнице работают все «леберально-демокротичные реформы» Хуйлишка с его чубайсами.
ЕбнеПутинские воромрази это свора латентных каннибалов, они используют свой извращённый интеллект для массовых убийств.
А в племени каннибалов, что диктатура, что демократия, будут людоедскими.
Естественным ограничителем от каннибализма у гомо сапиенса является инстинкт сохранения вида.
Но у дефективных и атавистичных особей он либо даёт сбои, либо не работает совсем.
И рашкованский капитализм, это ничто иное как проявления латентного каннибализма.
Но тут есть небольшой подвох.
Кремлёныши не хищники, как кто-то может предположить.
Хищники из них как из говна пуля.
Они каннибалы и падальщики.
Они  жрут дарагих расеан заживо,  лгут и воруют, вымаривают и убивают их, потому что у них такая, людоедская природа.
И именно поэтому рашкования нежилец.



  • 1
>Вся разница заключается только в том, что убийства с помощью лжи и воровства не происходят >сразу, в то же мгновение, они не наносят повреждения организму жертвы сразу и непосредственно >убийцей.
>Жертва не чувствует непосредственной опасности сразу.
>Жертве создают условия, в которых она не выживает, а с виду это может выглядеть так, что >жертва погибает сама.
>Убийство становится отложенным на незначительный период времени, в течении которого жертва >теряет свои жизненные силы и слабеет, но от этого не перестаёт быть убийством.

Нынешние и припасенные наперед жертвы расширенного убийства часто не вообще не задумываются о существовании такого понятия. Что поделать: на стадии формирования вида хищников и враждебных племен вокруг было полно, а социал-дарвинистов - ни одного.

Да, тема на счёт того, что русский народ не воспринимает угрозы своему существованию, если они не обозначены чётко, уже звучала неоднократно.
Люди потеряли инстинкт самосохранения, не ориентируются в подлинных ценностях, не понимают подлинной цены того, что имеют.
А с другой стороны, это производная от "лишь бы не было войны" и травматического опыта Великой Отечественной.

И на счёт социал-дарвинистов это вы верно подметили.
Это вообще нелюди какие то, гнусная отрыжка цивилизации, хотя функция у них точно такие же, как у Новодворских всяких.
Это инструменты геноцида, человекоорудия.
Что касается прошлых эпох, то я напишу больше, всяких малолетних дегенератов и адреналиновых наркоманов было гораздо меньше.
Вот есть такой красивый обычай, это купаться в проруби.
Я вот большую часть жизни прожил на севере, так лично мне и страшном сне не привидится, по доброй воле, в прорубях купаться.
И у большинства северных народов таких понтов ни у кого нет.
Какие могут быть проруби, если сама борьба за выживание крайне жестока?
Помню, было мне лет шестнадцать, я в тайге провалился в ручей.
Утром шли было ещё холодно, днём чутка подтаяло, лёд не выдержал, мокрый по грудь, марш-бросок до дома и воспаление лёгких.
Двинуть кони в суровых, природных условия, проще чем чайку попить, тут даже тупить надо, достаточно просто неудачливым быть.
Однажды руки по локоть подморозил буквально на ровном месте, намочил в снегу, вовремя не успел добежать до тепла, руки просто отключились, как лампочка, смешно писать, даже пуговицу не застегнуть.
В тайге это уже готовый труп.
Так что купайся - не купайся в прорубях, человеческий организм всё равно погибнет от любых серьёзных проблем.
И все эти, якобы «экстремальные» отдыхи, это просто дурь, с жиру бесятся.
Различные горные велосипедисты, любители бегать по небоскрёбам, путешественники во всякие жопы и прочие экстремалы, я их воспринимаю просто как опасных психов и вредных паразитов.
Сначала они тупят, лепят дешевые понты, а потом их ещё надо спасать и лечить, если выживут.
А ими восхищаются, им сочувствуют, волнуются за них.
И за всё это общество вынуждено платить.
У нас в стране одних сирот под сотню тысяч, а общество тратит ресурсы на паразитов.
Вот, к примеру, некий Фёдор Конюхов, десятки лет бороздит просторы мировых океанов.
И как там Фёдор в своих ледяных торосах?
И все его славят, что- то в этом находят.
А по сути, он почти как Игорёк Шувалов, со своими собачками, точно так же «защищает честь отчизны».
А по мне так, всё это просто дорогостоящий идиотизм номинантов на премию Дарвина, а в целом просто подмена базовых ценностей нации.
Нацию переключают с подлинных достижений и предметов гордости на всякую херню.
Любой человек труда приносит пользы обществу на порядок больше, чем вся свора скоморохов вместе взятая.


Edited at 2019-05-01 11:52 (UTC)

  • 1