January 25th, 2019

Уроки Венесуэльского кризиса.

Пока рашковани устраивают одно блядское шапито за другим, в мире происходят гораздо более важные события, которые требуют особого внимания национально-патриотических сил.
Уже немало лет, как после прихода к власти Чавеса, его реформ и смерти, возникла кризисная ситуация в Венесуэле.
И вся эта история является наглядной иллюстрацией макроэкономических ошибок национально-патриотических сил.
Ведь буквально любые, национально-патриотические силы в мире, придя к власти в стране, могут начать проводить ошибочную политику, тем самым опорочив все свои начинания и само понятие социализм.
К примеру, придя к власти в рашковании, люди сделают ещё хуже, тем самым окончательно загадив понятие социализм, тем самым поддержав воромразей и обеспечив их очередной реванш.
Это плохие методы.
Реформы Чавеса наглядно показывают, как не надо делать реформы.
Личность Чавеса и его окружение показывают, что человеческий разум ограничен.
И даже самые распрекрасные люди, с самыми благими намерениями, часто в экономике не разбираются, в силу биологической ограниченности расы гомо сапиенсов.
Так в чём же заключается основная ошибка людей с левыми взглядами, которая служит основой для краха, если они приходят к власти?
О враждебном, внешнем окружении и внутренних врагах можно даже не писать.
Всё это присутствует всегда, по умолчанию, талант государственного деятеля и заключается в том, чтоб работать в таких условиях.
А вот основная ошибка заключается в том, что люди фокусируются только на распределении и перераспределении собственности, как это сделали иностранные шпионы ЧубайсоГайдары, со своим «построением капитализма».
По их басням выходило, что достаточно только в рашковании появиться «священной, частной собственности» , «построить капитализм» и начнутся «экономические чудеса».
Ну, это такая, либирастная магия и «невидимые руки».
Но вместо этих «чудес» начался лютый пиздец за пиздецом.
Так в чём же подвох?
А подвох заключается в том, что основная цель коммунистической идеологии заключается не в простом обобществлении экономики страны, а в перманентной индустриализации на базе этого, в неуклонном росте экономики и благосостояния народа.
То есть, происходит подмена понятий, от неправильного или глупого толкования марксизма.
Разрываются причинно-следственные связи.
Национализацией подменяют индустриализацию.
Хотя сама по себе национализация не является панацеей, она только создаёт предпосылки.
А неумелая или вредительская национализация только усугубляет проблемы.
Если эти предпосылки не реализуются, то получается очередной, лютый пиздец и крах.
Цель национализации это выход из колониальной зависимости и форсированная индустриализация.
Одно без другого не работает и вообще теряет свой смысл.
Это отход от Ленинских и Сталинских принципов перманентной индустриализации.
Национализация не есть абсолютная цель.
Национализация, причём там, где это необходимо, а не сплошная - дебильная и вредительская, это только средство, это инструмент.
Абсолютной целью является изобилие и процветание, как основа социальной стабильности и социального прогресса, как снижение остроты классовой и внутривидовой борьбы.
И абсолютно неважно, какими, экономическими методами, изобилие и процветание достигается.
Там, где необходимо и экономически оправдано, национализация.
Там, где необходимо и экономически оправдано, работает частный капитал.
Вот в этом и заключается расовый дуализм и необходимый баланс между общественным и частным.


Так что же произошло в Венесуэле?
Объясняю на бытовом, понятном всем людям уровне.
Чавес провёл национализацию.
В результате чего страна получила сверхдоходы от продажи природных ресурсов, на фоне роста мировых цен.
Пока всё правильно, а вот дальше всё неправильно.
Дело в том, что колонии зависят от метрополий, они являются заложниками колониальной модели.
И вот дальше, в рамках модели сырьевой колонии, были проедены сверхдоходы от продажи.
Страна так и не вышла из колониальной зависимости, не обеспечила экономическую безопасность, не провела индустриализацию.
И пиздец в такой модели был неминуем.
Что такое "проели"?
Это когда, в конечном итоге, ни ресурсов, ни денег, ни промышленности и сельского хозяйства, и кушать нечего.
И это важный урок для всех социалистов.
И он состоит в том, что примитивный, колбасно-сосисочный подход к рефомам не работает, он делает ещё хуже.
И предупреждаю людей, чтоб они были осторожны, всегда действовали по принципу «не навреди», потому что за нами десятки-сотни миллионов людей, судьбы которых зависят от революционеров.
За нами сотни миллионов людей – наших родичей, родных и близких.
И сотни миллионов людей на всей планете, которые с надеждой смотрят на социалистов.

Хотя надо понимать важный нюанс.
Если бы Чавес не национализировал нефтянку, эти же сверхдоходы, точно так же, проели бы воробуржуи и ворочиновники.
Пример рашковании наглядно это демонстрирует, воромрази сожрали десятки триллионов долларов.
Всё говорит о том, что есть расы производителей, строителей и созидателей, а есть расы воров, мародёров и недочеловеков.
У людей всегда социализм получается, у недочеловеков всегда воровской и паразитарный капитализм.

Ну и как всегда, по традиции, божественная музыка и роскошный голос, после которого рашкованский «шоу-бизьнесь» видится самодеятельностью на детских утренниках.